トランプ大統領は、数十年にわたり使われてきた「人工知能（AI）」という用語を、「スーパーアイティ（SI）」に変更しようとしている。今年9月、彼は公の演説で「人工」という言葉を最初に批判し、それが誤りを意味していると指摘したうえで、連邦機関に対し公式な通信で「AI」ではなく「SI」を使用するよう義務付ける政令に署名した。さらに直接的には、ソーシャルプラットフォーム上で発言し、「人工知能」と呼ぶ人はホワイトハウスから「敵」と見なされるとした。

この圧力はシリコンバレーに浸透している。マスクが最初に忠誠心を示し、スペースXのAIをスペースX SIに名称変更した。セールズフォースのベニオフも直後に続いた。AIForceをSIForceに変更した。NVIDIAのハン・レンシウンは、「スーパーアイティ研究」を公開的に支持し、関連する科学的作業に10億ドルを投資することを発表した。マイクロソフトのナデラは、AI安全に関する記事で新しい用語を繰り返し使用し、ザッカーバーグ、ピチャイ、ベゾスとともに会議に出席した。

概念は平坦化されたが、論争は解決していない

批評家たちは、この名称変更が技術的な明確化よりも政治的な修辞のように見えると指摘している。AIは音声認識、画像生成、大規模言語モデルを含み、能力は広範囲に及ぶが、「スーパーアイティ」はすべての面で人間の認知を上回るシステムを特に関係するものであり、2014年にニック・ボストロムがそのリスクについて論じた本にも記載されている。これらを等しくすることは、実際の飛躍の重要性を薄め、企業にとって命名によって今後のアップグレードを強調するのが難しい状況を生む可能性がある。政策への順応、ビジネス機会の獲得、技術の正確な説明のバランスを取る試みは今まさに始まったばかりである。なぜなら、名前を変えることは簡単だが、技術的能力の実際的な境界はそれに合わせて動かないからだ。