最近、読者の中にはSNSで奇妙な一場面を晒した人もいた。実物の本『終焉路独行』を読んでいたところ、本文中に突然「一部の文章をもう少し調整して、全体の雰囲気をミステリー・霊異に合わせたほうがいいですか?」という文が挟まれていたのだ——まるでAIアシスタントのような口調である。

この小説はミステリー・霊異をテーマにしているため、読者は没入感を求めているはずだ。そのような中で、機械的な質問が突然挿入されたことで、読み手はストーリーから引き離されてしまった。興味深いことに、同じ本のネット版の第80章では、その文は一切見られなかった。

image.png

制作元の謝罪:ソフトウェアのプロンプトを本文として扱った

この本の制作チームである天津知語時光文化伝媒有限公司はその後、謝罪声明を発表した。調査結果によると、原稿にはその文は含まれていなかった。問題は文字の削減作業において発生した。校正ソフトが出力したプロンプトを本文として誤って掲載してしまったのである。江蘇鳳凰文藝出版社もコメントし、編集や校正など多くの工程を経て、責任が受け渡しの中で希薄化したことを説明した。問題は著者ではなく、すでに流出した本についてはすべて回収・破棄し、再修正する予定である。

既に販売されている本を再製造するのはコストと評判の両方にとって大きな損失となる。スマート校正が出版プロセスに徐々に浸透する中で、プロンプトが印刷品の中にまで入り込んでしまうことは、人間による最終確認の欠如を露呈している。このトラブルは「AIが出版に関与すること」に対する警鐘となった。AIが裏側での補正から前線での代筆へと進む中、出版業界が最後の人工チェックを守る方法は、単に本を多く売るよりも重要な課題であると考えられる。