美國總統特朗普正試圖把沿用數十年的"人工智能"（AI）改稱爲"超級智能"（SI）。今年 9 月，他先是在公開講話中指責"人工"二字暗示虛假，隨後簽署行政令，要求聯邦機構在官方通信裏用"SI"替換"AI"。更直白的是，他還在社交平臺上放話：誰繼續叫"人工智能"，白宮就視其爲"敵人"。

這股壓力正滲入硅谷。馬斯克率先表忠，要把旗下 SpaceXAI 更名爲 SpaceXSI；Salesforce 的貝尼奧夫緊隨其後，將 AIForce 改成 SIForce；英偉達黃仁勳不僅公開支持"超級智能研究"，還宣佈拿出 10 億美元投向相關科學工作；微軟納德拉也在討論 AI 安全的文章中反覆使用新詞，與他一同參會的還有扎克伯格、皮查伊、貝索斯等人。

概念被拉平，爭議難平息

批評者指出，這場改名更像政治話術而非技術釐清。AI 涵蓋語音識別、圖像生成到大型語言模型，能力天差地別；而"超級智能"在學界特指全面超越人類認知的系統，尼克·博斯特羅姆 2014 年的專著便專論其風險。把二者混爲一談，既可能稀釋真正突破的分量，也讓企業陷入兩難：叫得響，卻難再靠命名凸顯未來升級。在迎合政策、爭奪商業機會與如實描述技術之間，硅谷的平衡術纔剛開始，畢竟改個名字容易，技術本身的能力邊界並不會隨之挪動。