Anthropic は最近、Claude の生成コンテンツに水印を追加することを決定しました。つまり、チャットボットが生成したテキストに見えないコードを埋め込み、そのコンテンツがAIによって生成されたことを示すものです。このポリシーは、EUの「人工知能法」における透明性規範への対応のためであり、この規範では、テクノロジー企業がAIによって生成または編集されたコンテンツにコンピュータで識別可能なマークを付けることが義務付けられています。規制当局にとっては満足できるかもしれませんが、一部のAIユーザーは明らかに不満を抱いており、Redditではすでに論争が巻き起こっています。

中でも最も激しい意見を述べた投稿は、登録後わずか3週間のアカウント「visionode」からです。彼はこの水印システムを「厳しくて陰険な陰謀」と呼び、無実のチャットボットユーザーを被害者にする目的があると主張しています。彼の核心的な考え方は、Claudeに詳しいエキスパートは改稿や他のAIサービスを活用して使用痕跡を隠すことができる一方、一般ユーザーは他人に操られることになるというものです。

「デジタルのタトゥー」論争：誰が本当の被害者なのか

visionodeは「被害者」の群像を描きます。「誰が捕まるのか？それはあなた自身――Claudeを使って文章を再構成する学生；AIを使って200ページのインタビュー記録を要約するジャーナリスト；AIに同義語を提供してもらう作家。これらの人々はすべて、頭上にデジタルのタトゥーを刻まれることになります。」しかし、これらの例はすぐに反論されました。ジャーナリストがAIを使って資料を要約するだけであれば、水印は実質的な影響を与えないでしょう。ただし、AIの要約をそのまま記事に貼り付ける場合は例外です。学生がAIで再構成されたセクションを直接論文にコピーする行為自体が学術倫理に反しているからです。他のユーザーも彼の怒りを支持しなかったため、あるユーザーは「この人物を見てみよう」とコメントし、別のユーザーは「深呼吸してごらん」とアドバイスしました。