近日，一羣出版商和作者聯合對谷歌提起了集體訴訟，指控這家科技巨頭在訓練其 AI 平臺 Gemini 時，未經授權使用了他們的版權作品。參與訴訟的包括知名出版商哈切特（Hachette）、賽格（Cengage）、愛思唯爾（Elsevier）等，以及作家斯科特・圖羅（Scott Turow）和 S.C.R.I.B.E. 組織。

訴訟文件中指出，谷歌不僅在訓練 AI 時使用了這些版權作品，還故意刪除或更改了相關的版權信息，以掩蓋其 “盜取” 素材的事實。儘管目前針對 AI 公司的版權訴訟層出不窮，但加州的兩項初步裁決支持了這些科技公司，認爲將版權作品用於 AI 訓練在美國版權法下被視爲 “合理使用”。然而，Anthropic 公司因侵權被罰款 15 億美元，創下美國版權法歷史上最大賠償金的記錄。

在谷歌的這起案件中，出版商與谷歌之間的關係相對複雜。訴訟指出，出版商與谷歌的長期合作始於 Google Books 項目，目的是讓書籍可被搜索，而不是讓用戶查看整本書籍。谷歌從這些有限的程序中非法複製了作品，並在沒有授權的情況下將其用於 AI 訓練。

根據起訴書，谷歌內部曾有文件提到，使用版權書籍進行 AI 訓練可能會對公司造成 “高度問題”，並可能面臨 “數百億美元” 的罰款。儘管谷歌尚未對此事做出迴應，但這起案件無疑將對未來的 AI 訓練和版權法律爭議產生深遠影響。

當前，雖然許多涉及 AI 的版權訴訟仍在審理中，但這一案件的裁決將爲法律界提供新的視角和解讀。