當地時間週四，埃隆·馬斯克（Elon Musk）起訴 OpenAI 案正式進入結案陳詞階段。隨着審判接近尾聲，雙方律師在法庭上展開了激烈的言辭交鋒，針對薩姆·奧爾特曼（Sam Altman）的誠信及馬斯克對公司的貢獻互不相讓。

原告方：奧爾特曼是“慣用伎倆的騙子”

馬斯克的律師史蒂文·莫洛（Steven Molo）在結案陳詞中對奧爾特曼的可信度發起了猛烈攻擊：

  • 證人指控： 莫洛指出，包括馬斯克本人、OpenAI 前首席科學家伊利亞·蘇茨克弗（Ilya Sutskever）及前董事會成員在內的五名證人均在證詞中暗示或直言奧爾特曼“不誠實”。

  • 關鍵迴避： 律師特別提到，在週二的交叉詢問中，當被問及自己是否“完全值得信賴、不會誤導他人”時，奧爾特曼並未給出直接的肯定回答，這被視爲心虛的表現。

  • 利益指控： 原告方堅稱，OpenAI 領導層犧牲了非營利組織的初衷，以此讓內部人士和投資者致富，背離了造福人類的使命。

被告方：馬斯克只會“通過打官司”搞 AI

OpenAI 的律師團隊則對馬斯克進行了毫不留情的反擊：

  • 能力質疑： 律師威廉·薩維特（William Savitt）諷刺道，馬斯克或許在其他領域有點石成金的本事，但在 AI 領域，他唯一展現出的“成功方式”就是來法院打官司。

  • “選擇性失憶”： 被告律師莎拉·埃迪（Sarah Eddy）指出，馬斯克聲稱沒看過 2018 年關於外部投資的條款清單是難以置信的，稱其爲“把頭埋進沙子裏裝聾作啞”。

  • 訴求過激： 馬斯克在此案中要求高達 1500 億美元的賠償（支付給非營利實體），並要求罷免奧爾特曼和總裁布羅克曼的職務。

庭審現場與後續

在當天的庭審中，奧爾特曼和布羅克曼均親自到場，而馬斯克目前正陪同美國總統在中國進行訪問，未能出席。

這場曠日持久的法律鬥爭不僅關乎鉅額賠償，更觸及了人工智能行業發展的核心倫理：一個旨在造福全人類的非營利機構，是否可以在追求技術極限的過程中轉型爲商業巨頭。法官的最終裁定將決定 OpenAI 未來的組織架構及領導層走向。