英國政府正考慮修改法律，擬允許人工智能公司使用創作者的在線內容訓練其模型，除非創作者明確選擇退出該系統。此舉引發了音樂界的強烈反對，其中，前披頭士樂隊成員保羅·麥卡特尼更是公開表達擔憂，警告稱這將導致一個“狂野西部”的局面，創意作品將失去應有的版權保護。

在接受BBC採訪時，麥卡特尼敦促政府重新考慮這一做法，並強調這對新興藝術家帶來的潛在威脅:“年輕的男孩、女孩們涌現出來，他們寫了一首很美的歌，但他們卻不擁有它。”他認爲，創作者應該獲得作品帶來的收益，而非讓其他人從中獲利。

音樂 演奏

儘管曾在披頭士樂隊的最後一首歌《Now and Then》中與人工智能合作，麥卡特尼依然明確表示:“我認爲人工智能很棒，它可以做很多偉大的事情。但它不應該剝奪有創造力的人，這是沒有意義的。”

英國政府雖然承諾將爲創作者提供“真正的控制權”和透明度，但批評人士認爲，擬議的“選擇退出”系統給藝術家帶來了不公平的負擔，他們需要單獨跟蹤和反對每一家人工智能公司，而這往往對數據收集者更有利。

英國音樂協會的湯姆·基爾也表示，“沒有證據表明創意人員可以有效地‘選擇不’接受人工智能系統的培訓，因此這種明顯的讓步並不能讓從事音樂工作的人放心。”

目前，YouTube的做法或許爲這一爭議提供了一條參考路徑，他們允許創作者選擇哪些AI公司可以使用其內容，並可能實現系統性的訓練數據付費。然而，要實現這一點，需要跨平臺和跨國家的協調。

事實上，法院也已經開始介入。美國各大唱片公司正在對人工智能音樂生成器採取法律行動，德國的Gema也因歌詞使用問題起訴了Suno.ai和ChatGPT。