カリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタは、Consumer Watchdogからの報告を受け、Clearview AIが州のプライバシー法に違反し、同意を得ずに画像を収集・販売したとして告発しました。調査官は、同社の顔認識技術の有色人種コミュニティに対する不正確さと潜在的なプライバシー侵害への懸念から、同社への監査を求めています。
関連推奨
パスが犠牲に?アマゾンのRingドアホンの顔認識機能が集団訴訟を引き起こす
アマゾン傘下のRingドアホンが『知人識別』機能により集団訴訟を招いた。この機能はAIと顔認識技術を利用して、通り雨の同意を得ることなく顔の生物情報を収集している。バージニア州のチャールズ・シグヴァルト氏がシアトルで訴えを提起し、Ringによるプライバシー侵害を指摘している。
論争を無視して!メタがレイバンのスマートグラスに「名前表示」機能を強引に導入、プライバシーと倫理の議論を引き起こす
メタはレイバンのスマートグラスに「名前表示」機能を導入する予定で、リアルタイムの顔認識技術により、装着者が他人の身分やSNS情報を認識できるようにする。この取り組みは、プライバシー保護が敏感な社会において論争を巻き起こしており、監視の日常化に対する人々の無感覚を利用し、プライバシーとテクノロジー倫理の境界を挑戦していると指摘されている。
驚くべき!GPT-4が意図せず顔認識技術を習得、精度が専門アルゴリズムを凌駕
ノルウェー科学技術大学とMizani、Idiap研究所の研究者による最近の研究によると、GPT-4は顔認識、性別判定、年齢推定能力を備えており、その精度は専門的な顔認識アルゴリズムに匹敵することが明らかになりました。驚くべきことに、GPT-4はこれらのタスクを実行するための特別な訓練を受けていませんでした。画像注記:画像はAI生成、画像ライセンスプロバイダーMidjourneyこの研究では、研究者らはGPT-4の生体認証機能を…
Meta、オーストラリアのユーザーデータを利用してAIトレーニングを実施していると認める
調査で、Facebookが同プラットフォーム上のオーストラリアの全成人ユーザーの公開データを収集していることが明らかになりました。EUと異なり、オーストラリアのユーザーにはオプトアウトの選択肢は提供されていません。これは、プライバシー法でそれが義務付けられていないためです。
人工知能による動的顔表情認識におけるギャップ
研究によると、人工知能は静止画では優れた性能を示すものの、動的顔表情の処理においては明らかな差異が見られます。深層畳み込みニューラルネットワーク(DCNNs)は動的表情処理において比較的不足しています。AI開発者には、人間の脳による動的顔表情処理をより正確に模倣するために、現実の刺激に基づいたアルゴリズムの構築が推奨されます。
