OpenAIはインドで画期的な法的勝利を収めました。7月24日午前、デリー高等裁判所は、OpenAIがアジア国際ニュース協会（ANI）のコンテンツを人工知能モデルのトレーニングに使用したことは著作権侵害とはならないと裁定しました。この判決は、OpenAIにとってインドでの法的障壁を解消するだけでなく、世界的なAIトレーニングデータの著作権紛争において重要な司法的参照となる可能性があります。

"適正利用"が著作権の攻撃を乗り越え、公共の利益が禁止命令の要請を上回る

裁判官アミット・バナルは判決で、OpenAIの行為がインド著作権法で定義された「研究目的の適正利用」例外に該当することを明確に指摘しました。一方で、ANIは裁判所にChatGPTが生成した回答にANIの著作権保護された内容の直接的な複製が含まれていることを証明する十分な証拠を提示できませんでした。この2つの核心的な判断は、ANIの訴訟の根拠を根本的に揺さぶりました。

注目すべきは、裁判所が禁令の結果を慎重に検討した点です。判決文では、現在の段階でどのような暫時的禁令を発布しても、人工知能全体の発展に悪影響を及ぼすことが強調されています。特に、インド国内で開発中の大規模言語モデルプロジェクトに深刻な影響を与えることになります。裁判官はさらに、禁令が実施されると、公共の利益に広範な悪影響を与えることになると指摘しました。インド国内で大量のユーザーが無料でChatGPTを使用しているため、彼らが最も大きな被害を受けることになります。技術革新と著作権保護の天秤において、デリー高等裁判所は明らかに前者に重みを置きました。

今回の判決の時期は非常に微妙です。世界中の多くの新聞出版機関がAI企業に対してトレーニングデータに対する料金支払いを求めて圧力をかけている中、インドの裁判所のこの裁定は、AI業界にとって珍しく力強い法的支援を提供しました。以前から、ニューヨークタイムズなどのメディアは米国でOpenAIに対して類似の訴訟を提起しており、審理は続いています。デリー高等裁判所の判決が他の司法管辖区の裁判官にとって参考になるかどうかは、今後の世界中のAI著作権闘争の中で注目されるべきポイントとなります。