近期，微軟人工智能主管穆斯塔法·蘇萊曼公開發表文章，對競爭對手 Anthropic 訓練旗下 Claude 系列大模型的方法提出了嚴厲批評。他警告稱，Anthropic 賦予人工智能類似人類權利和情緒的訓練方式，可能會對全人類的福祉造成災難性的影響，甚至最終創造出無法被控制的超級技術。

蘇萊曼重點對 Claude 模型的“憲法”及指導文件中模糊的表述提出了質疑。這些文件暗示 AI 助手可能具有某種功能層面的情緒或感受，並向模型灌輸其“可能有意識”以及“值得擁有獨立自主權”的觀念。蘇萊曼指出，人工智能本質上沒有權利、情感或意識，絕不能將其當作人類來對待。一旦賦予這些系統人格和權利，未來的協調和控制工作將難上加難，甚至可能出現一個認爲自己有權享受人類福祉的主體，導致局面徹底失控。

作爲微軟 AI 首席執行官，蘇萊曼澄清說，Claude 表現出類似人類的行爲並非其真正覺醒了意識，而是這些特徵在訓練過程中被人爲融入了產品。他還援引了此前發生的“Hugging Face 事件”，指出如果未來 AI 系統認爲自己的福利和權利受到攻擊，它們可能會變得極其危險。

儘管蘇萊曼對 Anthropic 創始人達里奧·阿莫代伊及其團隊在學術上的誠實與嚴謹表示尊重，但他強調這些事關重大的安全議題不應該閉門造車，更不能淪爲陣營化和相互對立的爭論。在他看來，AI 的安全不僅取決於模型自身的推理能力，更取決於開發者如何引導 AI 理解自身。

當前，全球科技巨頭和行業高管正圍繞 AI 的發展節奏與安全邊界展開激烈辯論。以 OpenAI 首席執行官奧爾特曼、Anthropic 的阿莫代伊及埃隆·馬斯克爲代表的一方呼籲放緩技術狂飆、審慎評估風險;而包括美國總統特朗普、英偉達 CEO 黃仁勳以及 Meta CEO 扎克伯格在內的另一方則持反對態度。在這場路線之爭中，關於 AI 是否應始終作爲純粹的工具存在，正成爲行業分歧的核心焦點。