一場關於中美大模型身位的公開對話，第一次由OpenAI的核心人物親自接過了話頭。 7 月 23 日，據彭博社報道，OpenAI總裁兼聯合創始人格雷格·布羅克曼在採訪中，對月之暗面上周發佈的Kimi K3 給出了罕見的直白評價：這款模型確實相當不錯，毫無疑問。

這句話的分量，在於它出自一家長期被視爲美國AI標杆的公司的實權人物之口。過去外界習慣默認美國在基礎模型上大幅領先中國，而Kimi K3 的發佈正在撬動這一定見——月之暗面稱其開放權重模型綜合能力已超過除Anthropic Claude Fable5 和OpenAI GPT-5. 6 之外的所有對手，市場震動隨之而來。

不過，布羅克曼在肯定的同時留了一道疑問。他表示，目前判斷月之暗面是否通過"蒸餾"手段獲取OpenAI模型的輸出結果來訓練Kimi K3，還爲時過早，並強調OpenAI一直都在監測此類行爲。這番表態，把開放權重模型與原生前沿模型之間的技術邊界之爭，又一次擺到了檯面上。

更耐人尋味的是他對差距的量化判斷。布羅克曼援引部分估算稱，中國在AI模型開發方面可能只落後美國約 4 個月，其他專家甚至認爲差距更小。當低價中國模型迅速普及、能力差距持續收窄，OpenAI與Anthropic這樣依賴訂閱與API收入的閉源廠商，其商業模式正面臨更多不確定性——而這幾家恰恰都在籌備上市、努力提高客戶收入的關鍵節點上。

面對逼近的追趕者，布羅克曼的底氣來自兩點：較早投入的大量計算資源，以及多年累積的AI研究經驗。他據此認爲OpenAI對競爭對手仍保持巨大優勢，並表示公司多年來一直在深入研究如何打造更高效的模型、讓模型精準完成預定目標。

他還順勢澄清了一個常見誤區：Kimi這類開放權重模型並非免費產品。他提醒，這些模型規模龐大、運行需要大量且不便宜的算力，真正的競爭不在於開源與否，而在於誰能打造出效率最高、智能水平最強、並在單項任務上提供最佳性價比的模型。當對手用更低的價格逼近能力水位，OpenAI要守住的，或許不再只是模型榜單上的身位，而是那個越來越難定義的性價比優勢。