6月7日，2026年全國高考正式拉開帷幕，1290萬考生奔赴考場。每年最受矚目的高考語文作文題如期揭曉，其中北京卷的微寫作涉及“人工智能與幸福晚年”的主題，上海卷則拋出了關於“科技改造世界與人類想象力變化”的哲學思辨命題。

針對這兩道緊跟科技前沿的考題，根據最新發佈的行業大模型排行榜，目前穩居國內前三的 DeepSeek、通義千問和豆包三大頂尖 AI 模型紛紛同臺競技，交出了各自的答卷。在北京卷的微寫作中，三大模型均以細膩、溫情的筆觸爲老年人擬寫了生動的活動宣傳語;而在面對上海卷的深度思辨時，大模型們則各顯神通。DeepSeek 認爲科技是想象力浴火重生的催化劑，千問警惕人類思維被算法規訓，豆包則主張以科技拓寬認知邊界、用想象力點亮未來。

image.png

然而，大模型在“考場”上展現出的文采，並不能掩蓋其在考前“預測”中的全軍覆沒。就在高考前夕，有自媒體運用 ChatGPT、Claude、Gemini、豆包和 Kimi 五大主流模型，在相同提示詞下對2026年高考作文題進行了預測。從各模型給出的方向來看，Gemini 押注“零摩擦生活”的科技反思，Kimi 聚焦於“算法導航下的路徑迷失”，豆包、ChatGPT 和 Claude 也分別從“快捷鍵時代”、“尺度”以及“路上的風景”等科技倫理與宏大敘事角度出題。

今日真正的考題公佈後，這五大模型的預測無一命中。以全國一卷爲例，今年的作文命題並未走向AI集體預測的科技倫理辯論，而是給出了一個充滿人文溫度與成長印記的題目，要求考生結合自身成長，談談對某個“發生變化的詞語”的理解。

針對近期市場上利用 AI 炒作高考押題的現象，教育部已於日前發佈了《2026年高考預警信息》。官方明確指出，隨着高考臨近，部分不法分子和資深機構利用考生及家長的投機心理，借名師或 AI 押題大肆進行虛假宣傳，甚至通過預售、限時優惠以及惡意鏈接等手段誘導高價購買，實施詐騙。

教育部特別提醒，近年來高考命題持續深化改革，方向和內容不斷創新，重點考查考生的關鍵能力與思維品質，本身就具備鮮明的“反押題、反套路”導向。依靠 AI 或所謂的專家押題來獲取高分完全不現實。考生和家長應當保持理性，避免因盲目追捧“押題卷”而擾亂正常的備考節奏，以免遭受經濟和心理的雙重損失。