最近 AI 圈挺熱鬧，Claude Code 憑實力圈了一波粉，但那動不動就“實名認證”加“連環封號”的騷操作，着實把不少開發者搞心態了。國內知名的 JeecgBoot 低代碼團隊也沒能倖免，爲了不耽誤進度，他們決定把工作流轉到 Google 新出的 Gemini CLI 上試試。

這本是一場“備胎轉正”的測評，結果卻由於一個極其隱蔽的“冷知識”，演變成了一場手心冒汗的事故。

核心能力：Skills 機制平替無壓力

對於依賴JeecgBoot這種低代碼框架的團隊來說，最核心的需求就是能否跑通各種自定義技能（Skills）。

實測發現，Gemini CLI 在這方面表現相當驚豔。它能直接識別並執行 Claude Code 那套 Markdown 格式的觸發指令。無論是“一句話”生成積木報表的聯動圖表，還是自動配置 Online 表單並對接打印模板，甚至是從零搭建數據大屏，Gemini 都能穩穩接住。在複雜任務的邏輯推導上，它比不少國產大模型要更勝一籌，基本做到了“平遷即用”。

命令執行：基本功紮實，但生態還差點火候

在日常的 Git 提交、Maven 編譯或是 NPM 構建等環節，Gemini CLI 的表現中規中矩，長任務等待和狀態判定都算靠譜。

不過，生態上的“代差”依然肉眼可見。Claude Code 畢竟成名已久，周邊的配套腳本、中文教程和踩坑經驗已經連成一片；而 Gemini CLI 還是個“職場新人”，遇到難題往往只能自己去翻英文文檔。

致命翻車：一個波浪號引發的“滅頂之災”

這次測評中最戲劇性的一幕發生了。在 Gemini 自動安裝完技能並清理臨時文件時，它在 PowerShell 環境下執行了一行帶有 ~（波浪號）路徑的刪除命令。

Gemini 本意是想刪掉它自己生成的名爲 ~ 的臨時文件夾，還貼心地加了雙引號想防止轉義。可它低估了 PowerShell 的坑——在 -Path 參數下，波浪號無論加不加引號，都會被解析爲“用戶家目錄”。結果，這行命令變成了：遞歸刪除整個用戶主文件夾。

轉眼間，下載、文檔、甚至部分軟件的緩存全被清空。這暴露出 AI 在跨系統生態（尤其是 Windows）下的經驗不足，也給所有開發者敲響了警鐘：給 AI 的權限邊界，千萬不能開得太寬。

經驗總結：備胎雖好，別給 root 密碼

Jeecg 團隊給出的最終結論是：Gemini CLI 絕對有潛力，邏輯和推理能力在線，完全可以作爲 Claude 的主力備選。

但鑑於這次“刪庫跑路”式的事故，團隊建議現階段還是將其放在沙箱環境運行，且涉及系統級 shell 操作時必須人工確認。說到底，AI Agent 還在進化，我們對它的信任模型也得跟着升級——別讓剛入職的“AI 實習生”第一天就拿到你家大門的鑰匙。