繼智譜 GLM-5.1 開源後，國產大模型廠商 MiniMax（稀宇科技）也正式開源了其 3 月發佈的 MiniMax 2.7。然而，原本備受期待的“頂級國產開源模型”卻因許可證條款的重大調整，在 AI 社區內引發了激烈爭論。

開源協議加鎖：商業用途需書面許可

與以往較爲寬鬆的開源協議不同，MiniMax 2.7 此次明確規定：嚴禁任何形式的商業用途，除非獲得稀宇科技的書面許可。 這一變動直接封堵了第三方商業路徑：

  • 聚合 API 平臺： 像 OpenRouter 這種商業聚合 API 網站，在未獲授權的情況下無法再直接部署並售賣 MiniMax 2.7 的接口。

  • 雲服務商： 阿里雲、騰訊雲等國內雲供應商若想在其平臺上提供該模型的收費服務，也必須先談妥授權費。

性能逼近 Opus，但個人部署門檻高

根據官方數據，MiniMax 2.7 在編程基準測試 SWE-Pro 中得分達 56.22%，性能極度接近 Claude Opus。

社區爭議的焦點在於：由於該模型對硬件算力要求極高，普通開發者和個人用戶幾乎無法實現本地部署。在禁止商業平臺託管服務後，該模型的“開源”被認爲失去了實際意義，更像是一種“可看不可用”的代碼公開。

業內分析認爲，MiniMax 此次收緊權限，很大程度上是爲了防止其他公司利用其免費開源技術進行“套殼”創收。此前，國外 AI 編程工具 Cursor 曾被傳使用 Kimi 2.5 這種開源大模型開發自己的收費產品（後澄清已獲授權），這類事件讓國產廠商對“純免費開源”持更加謹慎的態度。