在三月中旬，來自全國各地的兒童安全組織接到了一個名爲 “父母與兒童安全 AI 聯盟” 的組織的電子郵件，詢問他們是否願意支持該組織的政策優先事項。郵件中提到的 AI 監管原則包括年齡驗證、家長控制以及禁止針對兒童的廣告等相對不具爭議的建議。然而，許多組織並不知情的是，這個聯盟完全由全球知名的 AI 聊天公司 OpenAI 資助。

OpenAI 正在推動加州的立法進程，並與越來越多的支持者建立了聯盟。然而，部分原本加入聯盟的組織領導者表示，他們對 OpenAI 的參與程度並不知情，甚至在聯盟正式公佈後才得知相關信息，並因此選擇退出。某些非營利組織的領導者對此感到十分不安，認爲 OpenAI 在與他們溝通時使用了誤導性的表述。

在迴應媒體詢問時，聯盟的發言人表示，OpenAI 與其他六個成員正在努力爭取美國最強的兒童 AI 安全法律。儘管如此，其他兒童安全組織則對 OpenAI 的參與表示了顧慮，呼籲其應讓更有經驗的兒童權益倡導者主導相關立法，而不是讓 OpenAI 來制定規則。

OpenAI 正面臨着對其產品兒童使用安全的重大考驗。多個州正在提出立法以加強對兒童使用 AI 的監管。此外，OpenAI 還曾反對其他兒童安全立法，力圖阻止更爲嚴格的政策。

在一系列政治和公衆關係活動中，OpenAI 通過郵件向兒童安全組織尋求支持，並未明確提及其作爲主要資助者的身份，這種做法引發了外界的質疑。部分組織在得知真相後選擇退出，並對 OpenAI 的透明度提出了疑慮。

在三月 17 日的聯盟宣佈中，OpenAI 的名字同樣未被提及。專家指出，這種隱祕的資金支持和溝通方式符合 “草根運動” 的經典定義，容易讓公衆誤解其真正意圖。

劃重點：  

📌 OpenAI 悄然資助 “父母與兒童安全 AI 聯盟”，引發組織內外對透明度的質疑。  

📌 多名兒童安全組織領導者在加入後才得知 OpenAI 的參與，並選擇退出。  

📌 專家指出此類行爲可能被視爲 “草根運動” 的僞裝，造成公衆誤解。