2026 年初，短劇行業的風向標徹底變了。曾經靠“保底+分成”模式吸引無數承製方的短劇航母紅果，近期傳出調整保底製作機制的消息。雖然抖音集團副總裁李亮迴應稱將繼續加強投入，但市場的寒意已無法掩蓋。大批真人短劇項目因失去保底資金而陷入停擺，曾經一位難求的拍攝基地如今冷冷清清，短劇圈正經歷一場前所未有的“去肥增瘦”。

從“人演”到“算力演”：AI 成爲避風港

就在真人短劇市場收縮的同時，AI 真人劇卻迎來了屬於它的“瘋狂時代”。隨着字節系視頻模型 Seedance 2.0的商用落地，原本高昂的拍攝成本被瞬間擊穿。

一組核心數據揭示了這場變革的底色：

  • 成本驟降： 真人短劇一部動輒四五十萬，而 AI 真人劇成本僅需 12- 15 萬，甚至批量化生產可壓縮至 5 萬以內。

  • 效率暴增： 傳統劇組數人合力需數週，現在藉助Seedance 2.0等工具，製作週期縮短了 5 倍，行業甚至進入了“月產千部”的爆發期。

產能暴漲千倍，是風口還是內卷？

面對紅果的政策轉向，不少頭部公司如打造過《無雙》的豐行文化已開始全面轉向 AI 短劇。行業不再言必稱“導演”，轉而推崇“超級個體的 AI 人才”。在這些玩家看來，AI 不僅是降本增效的利器，更是戳破虛假繁榮、迴歸“劇本中心制”的契機。

然而，野蠻生長的背後隱憂重重。儘管技術已讓 AI 短劇真假難辨，但用戶的抵制情緒依然存在。此外，當產能擴充千倍，市場分賬金額也被極度稀釋。不少漫劇公司在 1 月份收到大幅減少的分賬後，已經開始黯然離場，或者像陳星的 AI 短劇公司那樣，果斷切入海外市場以尋求毛利。

短劇的下半場：劇本爲王還是技術制霸？

2026 年註定被記作“AI 取代短劇演員元年”。當製作門檻被拉低到一個人、一套 AI 工具即可成片時，短劇的競爭邏輯已徹底重構。

在這場“千倍產能”的大逃殺中，單純的堆量或許只能換來微薄的收益。正如行業資深人士所言，80% 的爆款依然由劇本結構決定。AI 只是給了大家一張入場券，真正能留住用戶的，或許依然是那個最能打動人心、最懂人性爽點的故事。