音樂平臺 Soundcloud 近日更新了其使用條款，明確規定“未經您的明確同意，我們不會使用您的內容來訓練旨在複製或合成您的聲音、音樂或肖像的生成式 AI 模型，而您的同意必須通過選擇加入機制明確提供。” 這項於2025年5月11日由 Soundcloud 傳播主管 Marni Greenberg 向 The Verge 證實的新政策，似乎旨在迴應用戶對其上傳內容被用於人工智能（AI）訓練的擔憂，並承諾未來若內容被用於生成式 AI，將提供明確的退出選項和透明度。

音樂 演奏

此前，Soundcloud 在2024年2月更改了其使用條款，允許將上傳的音樂用於 AI 訓練，但並未明確告知用戶。AI 版權活動家 Ed Newton-Rex 發現了這一變化，並引發了關於用戶數據隱私和版權的討論。Soundcloud 隨後聲明，目前不會使用藝術家內容訓練 AI 模型，也不會構建自己的 AI 工具，並阻止第三方抓取數據。其聲稱 AI 僅在內部用於推薦、欺詐檢測和內容分類等功能，藝術家保留對其作品的控制權，所有 AI 的使用均遵循現有的許可協議。然而，該聲明並未完全排除將用戶數據用於更通用的 AI 模型訓練的可能性。

儘管新條款對未經明確同意的個人聲音、音樂或肖像的複製進行了限制，但其對用戶上傳內容用於 AI 訓練的具體方式仍不清晰。文章指出，生成式 AI 模型雖然很少直接模仿單一的聲音或風格，但仍會從個體創作者的作品中學習模式。在龐大的數據集下，集體風格和個人特徵之間的界限變得模糊，尤其是在音樂和聲音領域，影響與原創性往往難以區分。

Soundcloud 的立場與 OpenAI 曾提出的“工作室風格”概念類似，即某些風格可以被視爲工作室的共有特徵，而非特定藝術家的獨特創作，因此適用於 AI 訓練。這種觀點備受爭議，尤其當工作室的標誌性風格往往是由個別創作者塑造時，例如吉卜力工作室及其動畫大師宮崎駿。

Soundcloud 新的使用條款雖然增加了用戶對其聲音和肖像被用於 AI 訓練的控制權，但對於更廣泛的數據使用以及集體風格與個人特徵的界定等問題，仍有待進一步明確。其政策的實際影響以及用戶如何選擇加入或退出 AI 模型訓練，將是未來關注的焦點。