AI分野における法的な対立において、マスクが所有するxAIは最近、挫折を味わった。米国サンフランシスコ連邦地方裁判所のリタ・リン判事は、xAIがOpenAIに対し商標秘密の盗用を訴えた裁判を正式に却下し、「再審不可」との裁定を下した。これは、この事件が司法上ではもう進展する余地がないことを意味している。

この裁判の焦点は、xAIの元上級エンジニアであるリー・シェイチェン（Xuechen Li）にあった。xAIは以前、OpenAIがリー・シェイチェンの採用において、彼を誘惑してGrokチャットボットに関連する機密ソースコードや核心技術情報を漏らさせたと主張していた。マスクチームは、OpenAIが複雑な推論および後訓練技術分野での遅れを補うために、技術を盗もうとしたと考えていた。

しかし、裁判所は審理の結果、xAIが「誘惑による漏洩」の主張を裏付ける実質的な証拠を提示できていないこと、またOpenAIがその情報漏洩を知っていたことを証明できていないことを指摘した。判事は判決文で、企業が面接で応募者の過去の職務経験を尋ねることは業界の慣例であり、単にこのプロセスだけで情報漏洩の疑いがあると判断すれば、通常のビジネスの人材移動に不要な法的障壁を生じさせる恐れがあると述べた。一方、OpenAIはこれを強く否定し、リー・シェイチェンが会社にいかなる機密資料も提供していないと主張している。

注目すべきは、これはマスクが4週間以内にOpenAIとの法律上の紛争で2度目の敗訴となったことである。5月18日には、マスクがOpenAIとその創業者サム・オルトマンが非営利の初期の意図を破ったとして提起した千億ドル規模の訴訟も、連邦陪審員によって却下された。

今回の裁定に対して、OpenAIは公的な声明でこの裁判を「会社に対する継続的な嫌がらせ」の一環と形容した。現在、この会社全体を対象とした訴訟のほか、xAIはリー・シェイチェン個人を相手に別途訴訟を提起しており、リー・シェイチェン自身はどの違反行為も行っていないと明確に否定している。法官が「再審不可」との最終的な裁定を下したことで、この商業秘密に関する争議は法的観点からほぼ終結した。