最近、人工知能生成コンテンツ（AIGC）に関する名誉侵害の事件が社会的な注目を浴びています。江苏省南京市の弁護士である李小亮氏は、百度プラットフォームで自身の名前を検索した際に、同プラットフォームが運営する「AIスマート回答」が驚くべき返答を表示していることに気づきました。システムは誤って「李小亮弁護士が3年間の禁錮刑を宣告された」と述べており、このような虚偽の文章の横には李小亮氏が弁護士の服を着た職業写真が公開されていました。

このような虚構の「AIの幻覚」は、非常に事実と異なり、弁護士としての社会的評価とイメージに直接的な損害を与えています。

裁判所の判断：技術の進歩は侵害行為の「盾」とならない

侵害の指摘に対して、百度側はAIが生成した「幻覚」や誤った情報は現在の技術分野では予見できず、完全に回避することはできない現象であると主張しました。しかし、裁判所はこの主張を採用しませんでした。

2024年、南京市江北新区人民法院は本件の一次判決を行いました。北京百度网讯科技有限公司の行動が名誉侵害に該当し、原告の李小亮氏に対して書面による謝罪を命じました。その後、百度は控訴しましたが、2026年3月、南京市中級人民法院は二審裁定において上訴を棄却し、元の判決を維持しました。

最新の進展：被告はまだ履行していない、法院はすでに執行手続きを開始

司法判決が確定したにもかかわらず、関連会社が書面による謝罪という法的義務を長期間履行しなかったため、李小亮氏は近日、江北新区法院に強制執行申請を正式に行いました。

その結果、5月8日に当事者に法院から通知があり、この執行事件が正式に受理される予定です。これは、アルゴリズムの誤りにより発生した情報侵害事件が法律的な強制執行段階に入っていることを意味しています。この事件は、インターネットプラットフォームがAI技術の恩恵を享受する一方で、それに応じたコンテンツの監視とリスク管理の責任を負う必要があることを業界に警告しています。アルゴリズムの「予測不能性」は違法行為の理由にはなりません。