最近、米国でAIスタートアップ企業であるEx-Humanがアップル社を相手取り訴訟を提起し、そのアプリを具体的な証拠を提示せずに誤って配信停止にしたうえ、約50万ドルの収益を未払いにしていると指摘している。Ex-Humanが開発したBotifyAIおよびPhotifyAIはかつてアップルApp Storeに掲載されていたが、現在はGoogleアプリストアからダウンロード可能である。

Ex-Humanは、未成年キャラクターの性的な会話を含むサービスや、実在する人物の裸体画像を生成する機能に関する批判を受けてきた。アップル社は、App Storeの規則に準拠することが自社の責任であり、その実施方法がしばしば明確ではないと述べている。Ex-Humanは訴状において、アップルがアプリの配信停止を通知する際、「詐欺または不正行為」のみを理由として、具体的な違反証拠を一切提示しなかったと主張している。

さらに、Ex-Humanはアップルがアプリの削除後もApp Storeでの収益約50万ドルを引き続き保有しており、会社のビジネス利益に深刻な影響を与えていると述べた。Ex-Humanのビジネスモデルは「少量の無料トークン＋高額なサブスクリプション」であり、一般ユーザー向けの月額料金は50ドルから始められ、企業向けのプランも用意されている。

訴訟では、Ex-Humanはアップルが自社アプリを狙ったのは、アップル自身が画像生成機能Image Playgroundをリリースしたため、競業を抑圧しようとしたためだと考えている。しかし公開情報によると、Image PlaygroundはEx-Humanの製品と直接的な重複はなく、この主張の妥当性は疑問視されている。

注目すべきは、Ex-Humanの提訴がアップルが他の類似ケースで取った態度と関係がある可能性である。例えば、エロン・マスクのxAIが同様の問題に直面した際、アップルはそのアプリをApp Storeに残すことを許可しており、二重基準への批判を招いている。アップル公式ポリシーでは、一定の条件を満たせば成人向けコンテンツが許容されるが、違法コンテンツは絶対的に禁止されている。

現在、Ex-Humanの訴訟はカリフォルニア州北部連邦地区裁判所に提出されており、政治や規制環境の変化とともに、裁判所がアップルのApp Store審査規則における解釈の幅や、プラットフォームが第三者コンテンツに対して負う責任についてどのように裁定するかは未知である。この訴訟は、アップルとEx-Humanの間で複雑な法的および世論の駆け引きとなる可能性がある。

ポイント：

🌟 Ex-Humanはアップルが自社アプリを配信停止した際に具体的な証拠を提示しなかったとして訴訟を提起した。

💰 会社はアップルが約50万ドルの収益を未払いにしていると主張し、ビジネス利益に悪影響を与えている。

⚖️ この事件はアップルの審査基準およびコンテンツ責任に関する広範な関心を惹きつけ、法的および世論の複雑な関係に巻き込まれている。