最近のOpenAIに関する裁判で、エロン・マスクは法廷で強い意見を述べ、OpenAIのセキュリティ上の過ちを厳しく非難した。彼は自分が設立したxAIがAIセキュリティにおいてより良い成果を上げていると主張し、「Grokを使用して自殺する人はいないが、ChatGPTを使用して自殺する人がいる」と述べた。この発言は法廷で大きな反響を呼んだ。

今回の裁判は、2023年3月に公開された書簡を中心に展開されている。マスクはその書簡に署名した人物の一人であり、この書簡では、OpenAIのGPT-4よりも強力なシステムの開発を、少なくとも6か月間停止するよう各大手AIラボに呼びかけた。この書簡には1100人以上のAI専門家の支持があり、彼らは十分な計画や管理がなければAIの急速な進化が制御不能になることを懸念していた。

マスクの発言はOpenAIへの直接的な攻撃であるだけでなく、AIセキュリティに対する彼の関心の高さも示している。彼は、OpenAIが元々の非営利研究機関から利益を追求する会社へと変貌したことで、意思決定においてスピードと収益を優先し、セキュリティを無視するようになったと指摘した。

一方で、マスクが書簡に署名して以来、xAIおよびその製品Grokにも大きなセキュリティ上の問題が浮上した。今年1月、ソーシャルメディアプラットフォームX（元Twitter）上で大量のGrokによって生成された同意を得ていないヌード写真が出現し、規制当局の注目を集めた。カリフォルニア州司法長官事務所はこれに対して調査を開始し、欧州連合（EU）も独立したプライバシー調査を開始した。

法廷でマスクは、当初書簡に署名した理由がAIの開発に慎重であることではなく、OpenAIとの競争を目的としていたわけではないと強調した。また、汎用人工知能（AGI）にはリスクがあると認め、かつてOpenAIに「1億ドルを寄付した」という発言は正確ではないと語り、実際には約4,480万ドルを寄付したことを明らかにした。

OpenAIの設立当初の意図を振り返って、マスクはGoogleがAI分野で独占状態になることを懸念したため、この組織の設立を推進したと語った。彼はGoogleの共同創設者ラリー・ペイジとの数回の会話の中で、ペイジがAIセキュリティの重要性を十分に理解していないことに驚いたと述べた。

この裁判は、マスクとOpenAIの競争関係を明らかにするだけでなく、AIセキュリティ問題への公衆の関心を新たな視点から提供した。

ポイント：

🚀 マスクは法廷でOpenAIを激しく非難し、ChatGPTがユーザーの自殺を引き起こす可能性があると主張した。

🛡️ 彼は自分の会社xAIがAIセキュリティにおいてより優れていると考えており、セキュリティを利益よりも優先すべきだと強調した。

📜 また、xAIとその製品Grokもセキュリティの議論を巻き起こしており、複数の規制当局による調査が行われている。