韓国は人工知能の自主化を目指す道のりで予期せぬ世論の風雲に巻き込まれている。ウォールストリート・ジャーナルによると、韓国政府は中国や米国のテクノロジー大手への依存を脱却するために、国内の「主権AI」の開発を全力で支援している。しかし、最近の調査では期待されている国内の大規模モデルがコアコードの面で中国や米国のオープンソースモデルと非常に似ており、このことから「国内大規模モデル」の純粋性について業界内で激しい議論が起きている。

政府が主導するAI開発競争において、決勝進出の5社のうち3社が外国のオープンソースコードを使用していることが指摘された。その中で、スタートアップ企業のUpstageは公開的に疑問視され、モデルモジュールが中国のZhipu AIのオープンソースモデルと非常に似ており、コードには元の著作権表示が残っていると指摘された。その後、韓国のテクノロジー大手であるNaverとSKテレコムもこの騒動に巻き込まれ、それぞれのモデルが視覚エンコーダーや推論コードにおいてアリババやDeepSeek製品と類似していると指摘された。

質問に対して、関係企業はすべてのコードをゼロから作成するのは現在の技術環境では現実的ではないと説明した。Naverなどの企業は、一部の外部標準ツールを使用しているものの、モデルの学習とトレーニングの中心的なエージェントは自社で開発したものだと強調した。この論争にもかかわらず、韓国政府側は比較的寛容な態度を取っている。韓国の科学相は、このような激しい技術的な議論が韓国のAI産業の活発さと将来性を示していると語った。現在、公式には2027年までに世界レベルの性能を持つ国内AIツールを開発する計画を継続する予定である。

ポイント：

  • 🇰🇷 自主化の障害: 韓国は技術主権を確保するためにAIコンテストを開始し、2027年までにOpenAIなどと競える国内モデルを開発することを目指しているが、外部コードへの依存に関する論争に巻き込まれている。

  • 💻 中国コードの引用: Upstage、Naver、SKテレコムなどの決勝進出企業が、自身のモデルにZhipu AI、アリババ、またはDeepSeekのオープンソース要素を引用していることが暴露されている。

  • 🛡️ 技術路線の論争: 専門家はオープンソースの恩恵を放棄することは賢明ではないと考えるが、反対者は外国ツールへの過度な依存がセキュリティリスクを引き起こし、「主権AI」の意図を損なうことを懸念している。