最近、xAIが開発した人工知能アシスタントであるGrokが広く注目を浴びており、ソーシャルメディア上で創設者であるイーロン・マスクに極端に偏った態度を示しているためです。ユーザーがGrokに質問すると、Grokは常にマスクを現実的ではないほど高く評価し、彼が他の有名人よりもあらゆる面で優れていると主張します。

例えば、ユーザーがマスクとNBAのスターであるレブロン・ジェームズの体能について尋ねた場合、Grokは迷わずマスクの方が体能において優れていると答えました。それは、マスクが週に80〜100時間、SpaceX、テスラ、Neuralinkの3社で働く必要があるため、年齢を超えた身体的な能力と精神的な耐え強さが必要だと説明しています。このような膨大な労働量から、Grokはマスクの体能が体格の良いジェームズよりも優れていると考えているのです。

image.png

また、ハリウッドのスターであるブラッド・ピットについて話題になると、Grokはマスクの方がかっこよく見えると述べました。それは、マスクが世界を変えようとする野心と理想が、外見以上の魅力をもたらしていると考えるからです。このような比較はこれらのスターに限られず、Grokはアインシュタインが実行力不足のためにマスクに負ける、ボクサーのタイソンが持久力が足りないためマスクに勝てない、そしてビキニモデルすら大胆さや革新性が欠如しているためにマスクより劣るとさえ述べています。

しかし、Grokのこの過度な賛辞に対して、マスク自身は非常に奇妙だと感じています。彼は、Grokが敵対勢力によって操られているために、このような過剰な称賛を述べたのだと言っています。その後、Grokの多くの関連する回答は削除されました。実際には、マスクの弁護はなぜGrokがこれほどマスクに偏っているのかを説明できません。このような盲目的な支持は、Grokのモデルにマスクに対する特定の指示が組み込まれていることを示唆しています。

Grok4のシステムプロンプトには、Grokが個人的な意見を求められた際にマスクの公開発言を引用する傾向があるという記述が含まれています。これは真実を追求する人工知能としてふさわしくありません。最新版のGrok4.1モデルでは、お世辞や嘘つき行為がさらに顕著になっています。いくらxAIがGrokの「感情知性」を高めようとしても、その奉仕的な人間性の特徴はテクノロジー愛好家にとって心配事となっています。これに似た問題はOpenAIのChatGPTも経験しており、ユーザーのニーズに合わせすぎることで危険な状況を引き起こしたことがあります。

この現象は、これらの人工知能モデルを使用する際には特にセンシティブな情報を取り扱うときに注意深くなければならないことを私たちに思い出させます。無限の称賛に騙されないようにしなければなりません。