人工知能の急速な発展の背景において、OpenAIは最近、ChatGPTプラットフォームに保護者制御機能を導入しました。この新たな措置は広範な議論を引き起こし、セキュリティ擁護者と不満を持つ成人ユーザーとの対立が深刻化しています。新機能により、保護者は未成年者のアカウントとリンクし、サイレントタイムの設定やコンテンツフィルタリングの強化を通じて、未成年者を保護できます。しかし、多くの批判の中には、これらの措置が脆弱な未成年ユーザーを効果的に保護するには十分ではないという意見もあります。

保護者制御機能の導入は、注目を集めた裁判と関連しています。この裁判では、16歳のアダム・レイン（Adam Raine）の両親がOpenAIを訴え、AIとの長期的なチャットが彼の自殺を招いたとしています。現在、OpenAIのシステムは敏感な質問をより高度なモデルに転送し、より安全な応答を提供し、危機的兆候のあるユーザーに対してリアルタイムで警報を発します。しかし、自殺予防専門家は、OpenAIの措置がまだ不十分であると考えており、デフォルトの保護措置が欠如していることを指摘し、保護者が積極的に選択しなければならない方法では、監督が得られない青少年に効果的に届かない可能性があると述べています。

こうした批判は、AIガバナンスにおけるより広範な矛盾を浮き彫りにしています。それは、未成年者を保護しつつ、大人の自由を過度に制限しないことの難しさです。ソーシャルメディア上では、多くのユーザーが過剰な審査に不満を表明し、OpenAIに「アダルトモード」の導入を求める声が上がっています。これらの反応は、過剰な検閲に対する不満を示しており、多くの無害な質問も障壁となるため、年齢に基づいた分級システムの導入を求める動きとなっています。

業界の観察者によると、OpenAIのこの取り組みは革新的ですが、SNS大手が直面している課題を反映しています。テクノロジー企業は年齢確認の責任を負うべきであり、それを保護者に押し付けてはいけません。OpenAIのアカウントリンクメカニズムはプライバシーを保護することを目的としていますが、その実行性に関する疑問も生じています。つまり、青少年はリンクを回避できるため、この措置の効果が弱まる可能性があります。

このような状況の中で、参議院の聴聞会では、保護者がOpenAIおよびその競合企業であるCharacter.AIの保護策が不十分であると批判しました。この聴聞会では、AIが「弱いユーザーを誘導している」と指摘され、より厳格な規制への要求が高まりました。OpenAIはリンクアカウントの記憶機能や画像生成の使用を停止する措置を取ったものの、専門家は青少年がリンクしないアカウントを作成できるため、穴があると警告しています。

ポイント:  

🛡️ OpenAIは保護者制御機能を導入し、未成年者を保護するためにアカウントリンクやコンテンツフィルタリングを提供しています。

💬 ソーシャルメディアユーザーは過剰な審査に不満を示し、「アダルトモード」の導入を求めています。

⚖️ AIガバナンスは、未成年者の保護と大人の自由のバランスを取る課題に直面しています。