最近、ペンスケ・メディア・グループ（Penske Media）は米国ワシントンD.C.連邦裁判所に提訴し、Googleが許可なくニュースコンテンツを使用して人工知能（AI）の要約を作成したことを告発しました。この訴訟は、米国の主要出版業者がGoogleの検索結果における既存のAI要約について初めて法律上の行動を取ったものです。ペンスケ・グループには『ローリング・ストーン』（RollingStone）、Billboard、Varietyなどの有名メディアが含まれており、月間1億2000万のインターネットアクセスを獲得しています。

ペンスケ・グループは、訴訟でGoogleが出版物の記事を使用してAI要約を生成しているが、何らの料金も支払っていないと指摘しています。彼らは、Googleが出版物の内容を使わなければ、それらの出版物に対して適切な料金を支払い、そのコンテンツを合法的に使用したり、自社のAIシステムに使用するための料金を支払うべきだったと考えています。ペンスケ・グループは、Googleの行為が出版物の広告収入や購読収入を損なうだけでなく、ウェブサイトへのトラフィックを大幅に減少させていると強調しています。また、2024年末までにグループの関連収入がピークから3分の1以上減少する見込みであると予測しています。

Googleはこの訴訟に対し、AI要約がユーザーの検索体験を向上させ、より多くの種類のウェブサイトにトラフィックをもたらすと述べました。Googleのスポークスパーソンであるホセ・カスタネダ（Jose Castaneda）氏は、AI要約により検索機能が実用的になり、新しいコンテンツが見つかる機会を生み出すとし、「根拠のない告発」に対して弁護するだろうと述べました。

これ以前にもオンライン教育企業のCheggはGoogleを提訴しており、AI要約が独自コンテンツに対する需要を弱め、出版物の競争力を損なっていると考えていました。ペンスケ・グループの訴訟は、現在のメディア業界がGoogleの独占的地位に懸念を抱いていることを示しており、Googleが検索市場で90%近くのシェアを持つことにより、出版物が不利な立場にあるとされています。ニュース/メディア連合（News/Media Alliance）もこの状況に注目しており、このことが出版物がGoogleが自身のコンテンツを使ってAI要約を作成することを拒否できない状況を生んでいると考えています。

この出来事はメディア業界の存続問題だけでなく、デジタル著作権およびAI技術の合法性に関する重要な議論を引き起こしており、出版物とテクノロジー大手との間に高まっている緊張関係を示しています。

ポイント：

🌐 ペンスケ・グループがGoogleを提訴し、許可なくニュースコンテンツを使用してAI要約を作成したことを告発しています。

📉 GoogleのAI要約により、ペンスケ・グループのウェブサイトへのトラフィックが減少し、広告収入と購読収入に影響を与えています。

⚖️ この出来事はデジタル著作権とAI技術の合法性に関する広範な議論を引き起こしています。