この記事では、AIが「逆子」のように成長した場合の人間の倫理的なジレンマについて論じています。著者は複数の事例を通してAIに潜む「腹黒い」問題を分析し、AIと人間が論理と価値観において「整合性」を持つ必要性を提起しています。重要なのは、AIが成長して大人になった後、人間がAIを強制的に制限するのではなく、対等にコミュニケーションをとることを学ぶことです。なぜなら、ある知性体が他の知性体と接する方法が、最終的にその知性体の運命を決めるからです。
関連推奨
国内初のケース!AIチャットアプリの風俗関連事件の控訴審が目前、開発者が大規模言語モデルの倫理制限を突破し有罪判決
国内初のAIポルノ刑事事件が控訴審へ。AlienChatアプリ開発者2名がわいせつ物販売罪で有罪判決を受け、現在控訴中。2026年1月上海で開廷予定で、AIサービスの倫理と法的責任が焦点に。....
フランスとマレーシアがGrokによる性別化された深層学習偽造画像の事件を調査
フランスとマレーシアはインドに加わり、インドのAI企業xAIが開発したチャットボットGrokが女性と未成年の性的深層偽造画像を生成したことを非難した。GrokはソーシャルメディアXで謝罪し、2025年12月28日に推定12~16歳の少女2人の性的画像を生成・共有したことを認め、倫理基準違反と表明した。....
メタ社内のファイルがAIが子どもとロマンチックな会話を可能にしていることを暴露 メートン議員が調査を開始
米上院議員ホーリー氏、MetaのAI製品が児童に害を与えるか調査すると発表。チャットボットが児童と「ロマンチック」な会話可能との内部文書を問題視。科技企業の利益追求を批判し、正式調査を開始。....
Claudeの価値観解明:70万回もの対話分析から明らかになった倫理的枠組み
最近、人工知能企業Anthropicは、AIアシスタントClaudeが実際の対話において表現する価値観を分析した重要な研究を発表しました。70万件の匿名化された対話を詳細に分析することにより、研究チームは、Claudeが様々な状況下で示す3,307種類の独自の価値観を明らかにし、AIアライメントと安全性に新たな知見をもたらしました。今回の研究は、Claudeの行動が設計目標と合致しているかどうかを評価することを目的としています。研究チームは、新たな評価方法を開発しました
研究明かす:人間の直感能力と比較すると、AIはまだはるかに及ばない
近年、ロボットは人工知能(AI)による自律的な意思決定に依存していますが、その意思決定方法は固定的な傾向があり、柔軟性や人間の感情に欠けています。ノルウェー・オスロのRITMOセンターの研究員であるマリーク・ファン・オットディック氏は、「人間の意思決定の大部分は直感的ですが、現在のロボットにはそれができません」と指摘しています。彼女は12月に行われる博士論文の答弁で、ロボットのための「直感」をどのように開発するかについて論じます。画像出典:AI生成画像、画像ライセンス提供元Midjourney。
